+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Ответственность за распространение должностными лицами недостоверной информации

Ограничение этого права может быть только ради защиты репутации или прав других людей, предотвращения разглашения конфиденциальной информации и т. Кроме основных данных, могут быть и другие, не менее важные — в отношении общественно-политической деятельности лица, особенностей его характера, занятости в производственной сфере, частном секторе или бизнесе и другие. Бывший Госсекретарь Украины Александр Зинченко показательно и публично обвинил в коррупционных деяниях должностных лиц из ближайшего окружения Президента Украины В. Очевидно, что сам факт обнародования такой информации является основанием для ее опровержения, поскольку эта информация является негативной и свидетельствует о признаках совершения еще и служебных преступлений. Изложение негативной информации о лице в служебной или партийной характеристике, в аттестации, справке или представлении, в решении или приказе должностного лица или коллегиального органа управления является основанием для обращения в суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Володин: Россияне не должны подвергаться постоянным стрессам со стороны СМИ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Путин подписал закон о штрафах за распространение фейковых новостей

Геннадий Косарев, Завтра твоей страны В Беларуси обсуждают вопрос о введении ответственности за ложную информацию в интернете, в том числе, когда ее источником является аноним, сообщил журналистам генеральный прокурор Беларуси Александр Конюк.

Речь идет не только об административной, но и об уголовной ответственности. Генпрокурор не исключил и крупной материальной ответственности. Насколько оправдано возможное уголовное преследование за распространение ложной информации? Нужно вести разговор о декриминализации, а не о введении новой статьи Как говорит председатель Белорусской ассоциации журналистов Андрей Бастунец, по формулировке генпрокурора трудно судить, какая информация будет преследоваться, будет ли учитываться умысел на распространение недостоверной информации.

На мой взгляд, нужно вести разговор о декриминализации этих статей, о декриминализации диффамации, а не о введении новой статьи, которая достаточно далека от демократических стандартов в сфере свободы выражения мнений, — отмечает собеседник. Как юрист Андрей Бастунец считает, что можно ожидать избирательности правоприменения.

По мнению Андрея Бастунца, это вызывает больше вопросов, чем ответов, поскольку сам по себе интернет трансграничен, и каким образом уголовное законодательство будет распространяться на граждан, находящихся за пределами Беларуст, тоже вызывает вопросы.

Выбор у нас будет между плохим и очень плохим Медиаэксперт Павлюк Быковский отмечает, что сегодня Закон о СМИ регулирует ситуацию именно в отношении журналистов, там прямо сказано, что журналисты должны проверять информацию. Но сейчас уже нет монополии журналистов на распространение информации.

Граждане не обязаны обладать определенными навыками, чтобы писать в интернете, это невозможно. Они не умеют и не должны уметь проверять информацию на достоверность, но такая бюрократическая логика мышления из-за коллизии между правами, введенными Законом о СМИ, и реальным положением дел существует, — констатирует собеседник.

Он обращает внимание, что почти две трети населения Беларуси пользуется интернетом, и если предположить, что половина этих пользователей что-то пишет, то в случае такого нововведения можно будет привлекать людей за то, что подпись под фотографией не соответствует дате, или неправильно подписано, кто эти люди на фотографии, или что-то подобное.

Это же, по сути, недостоверная информация. Какой бюрократический аппарат нужен для проверки всех сообщений в интернете, которые могут делать граждане или лица без гражданства?

Это фактически невозможно. Если предположить, что такая норма все-таки будет принята, то, скорее всего, она будет действовать не тотально, а выборочно, примерно так, как сегодня действует Закон о рекламе, когда недовольные граждане обращаются в Министерство антимонопольного регулирования и торговли МАРТ.

И тогда оно проверяет, насколько реклама соответствует или не соответствует реальности, поскольку никто не ставит задачу проверять всю рекламу, так как это невозможно, — добавляет эксперт. Кроме того, продолжает собеседник, есть еще и соображение такого рода: И тогда люди будут более благосклонно относиться к дополнительным мерам по закручиванию гаек.

Там есть вещи, которые требуют обязательной идентификации тех, кто оставляет комментарии, а все это не является бесплатным. И эти ограничения сойдут за нечто приемлемое, если вдруг не будет принята норма за установление уголовной ответственности за распространение недостоверной информации.

Но нельзя сказать, что все такие размышления ведут нас к чему-то хорошему. То есть, выбор у нас будет между плохим и очень плохим, — резюмирует Павлюк Быковский.

Модельний закон про боротьбу з корупцією

Вещатель несет ответственность за соответствие распространяемых телеканала, радиоканала требованиям законодательства Российской Федерации. Ущемление свободы массовой информации, то есть воспрепятствование в какой бы то ни было форме со стороны граждан, должностных лиц государственных органов и организаций, общественных объединений законной деятельности учредителей, редакций, издателей и распространителей продукции средства массовой информации, а также журналистов…: Статья 4. Порядок сбора информации журналистами на территории объекте проведения контртеррористической операции определяется руководителем контртеррористической операции. При освещении контртеррористической операции запрещается распространение в средствах массовой информации сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения такой операции, если их распространение может препятствовать проведению контртеррористической операции или поставить под угрозу жизнь и здоровье людей.

Первый - это пакет поправок в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Не секрет, что сегодня вполне реально добиться, чтобы суд обязал того, кто выкладывает в Сеть откровенную ложь, опровергнуть неправду.

В Государственную Думу РФ внесен законопроект, в котором предлагается ввести уголовную ответственность за злостное неисполнение решения суда о прекращении распространения или опровержения недостоверной информации. Текст документа опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента. Внести изменения предлагается в статью Уголовного кодекса РФ. Так, предлагается установить уголовную ответственность за злостное неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению, совершенное лицом, ранее в течение года привлекавшимся к административной ответственности за отказ от распространения лживых сведений или от их опровержения.

Модельний інформаційний кодекс для держав-учасниць СНД

Федерального закона от Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: К информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления - муниципальные правовые акты, устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности; 2 государственные органы - органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и иные государственные органы, образуемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации; 3 пользователь информацией - гражданин физическое лицо , организация юридическое лицо , общественное объединение, осуществляющие поиск информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Пользователями информацией являются также государственные органы, органы местного самоуправления, осуществляющие поиск указанной информации в соответствии с настоящим Федеральным законом; 4 запрос - обращение пользователя информацией в устной или письменной форме, в том числе в виде электронного документа, в государственный орган или орган местного самоуправления либо к его должностному лицу о предоставлении информации о деятельности этого органа; 5 официальный сайт государственного органа или органа местного самоуправления далее - официальный сайт - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" далее - сеть "Интернет" , содержащий информацию о деятельности государственного органа или органа местного самоуправления, электронный адрес которого включает доменное имя, права на которое принадлежат государственному органу или органу местного самоуправления. Сфера действия настоящего Федерального закона 1. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с обеспечением доступа пользователей информацией к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. Если федеральными конституционными законами, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации предусматриваются особенности предоставления отдельных видов информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, положения настоящего Федерального закона применяются с учетом особенностей, предусмотренных этими федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, принятыми по предметам ведения субъектов Российской Федерации, предусматриваются особенности предоставления отдельных видов информации о деятельности государственных органов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, положения настоящего Федерального закона применяются с учетом особенностей, предусмотренных этими законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с предоставлением государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности по запросам редакций средств массовой информации, в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:

АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТОВ О «ЗАПРЕТЕ КРИТИКИ ВЛАСТИ» И «ЗАПРЕТЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ»

Об ответственности за распространение недостоверной информации В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Лица, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав, в том числе с исками о возмещении убытков, компенсации морального вреда, защите чести, достоинства и деловой репутации, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. На сегодняшний день законодательством созданы все необходимые механизмы для защиты прав лиц, по отношению к которым ведется распространение ложной информации и позволяет сделать это несколькими способами. Во-первых, это внесудебный порядок защиты чести, достоинства и деловой репутации, во-вторых, уголовно-правовой порядок защиты и в третьих гражданско-правовой порядок, то есть обращение в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации.

Это последние законопроекты о фейковых новостях и неуважении к власти.

Настоящий Закон направлен на защиту прав и свобод граждан, обеспечение безопасности государства от угроз, вытекающих из проявлений коррупции, обеспечение эффективной деятельности государственных органов, государственных должностных лиц, а также лиц, приравненных к ним, путем предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия коррупционных правонарушений, устранения их последствий и привлечения виновных к ответственности, определяет основные принципы борьбы с коррупцией, устанавливает виды правонарушений, связанных с коррупцией, а также условия наступления ответственности. Настоящий Закон направлен также на расширение демократических начал, гласности и контроля в управлении государством, на укрепление доверия населения к государству и его структурам, стимулирование компетентных специалистов к поступлению на государственную службу, создание условий для неподкупности государственных должностных лиц. Коррупция коррупционные правонарушения - не предусмотренное законом принятие лично или через посредников имущественных благ и преимуществ государственными должностными лицами, а также лицами, приравненными к ним, с использованием своих должностных полномочий и связанных с ними возможностей, а равно подкуп данных лиц путем противоправного предоставления им физическими и юридическими лицами указанных благ и преимуществ.

Ответственность за нарушение закона о персональных данных

В Уголовном кодексе РФ пять статей посвящены диффамации и защите репутации. Статьи , предусматривают ответственность за клевету и оскорбление соответственно. В российском законодательстве клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Статья Уголовного кодекса предусматривает три состава клеветы:

Законопроекты нарушают положения Конституции РФ о свободе слова, вводят необоснованную и неравноценную защиту интересов представителей власти, подрывая конституционные права граждан, создают условия для массового привлечения к ответственности добросовестных людей, создадут хаос и многочисленные споры в сфере регулирования Интернета, перегрузят бессмысленной работой государственные органы власти, в т. Законопроекты о запрете критики власти. Если закон примут, Роскомнадзор сможет ограничивать доступ к запрещенной информации без решения суда. Юридическая техника законопроектов не выдерживает критики. Неопределенные формулировки законопроектов. Рассмотрим понятия, которые используются в законопроектах.

В Раде зарегистрировали законопроект об ответственности за распространение недостоверной информации

Депутаты Госдумы в третьем, окончательном, чтении приняли пакет из четырех законопроектов, предполагающих блокировку и штрафы за распространение недостоверных новостей и публикацию информации, которая оскорбляет органы власти. Этим составом дополнят статью И есть правила, которые надо соблюдать везде. Если есть ответственность вне интернета, она должна быть и в интернете. Чем отличается поведение в интернете от того, что за границами интернета? Как и кого будут наказывать: За повторное правонарушение — штраф — тысяч рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Механизм блокировки:

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с . их должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации о .. заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию запроса административную, гражданскую и уголовную ответственность в.

Если законы вступят в силу, то создадут новые проблемы для жителей Крыма, где они де-факто будут применяться. СМИ, в том числе и в Интернете, будет запрещено распространять такую информацию. Роскомнадзор обяжут воздействовать на провайдеров и владельцев сайтов, чтобы такая информация оперативно блокировалась и удалялась из интернета. Формулировки в этих законопроектах размытые, и оставляют силовым и контролирующим структурам широкое поле для коррупции, давления на СМИ и выборочного применения таких норм.

Совет Федерации одобрил закон о штрафах за распространение фейковых новостей

Статья Право на создание информации Каждое физическое и юридическое лицо имеет право на создание любой информации любыми законными способами и средствами в любом виде и на любых носителях. Создание информации - это творческая или любая другая деятельность, результатом которой является создание информационных продуктов или информационных ресурсов.

Наказание будет зависеть от тяжести ущерба, нанесенного лживыми данными. Депутаты дополнили кодекс об административных правонарушениях. Теперь рядовые россияне заплатят за обнародование искаженных фактов от 30 до тысяч рублей, а должностные лица — от 60 до тысяч. Если фальшивая информация транслируется от лица компании или организации, это обойдется ее бюджету в сумму от тысяч до полумиллиона рублей.

Геннадий Косарев, Завтра твоей страны В Беларуси обсуждают вопрос о введении ответственности за ложную информацию в интернете, в том числе, когда ее источником является аноним, сообщил журналистам генеральный прокурор Беларуси Александр Конюк.

Как говорится на сайте, если гражданин или юридическое лицо откажутся выполнять решение суда и не прекратят распространение такой информации или же откажутся давать опровержение на нее, то наказание за такое деяние может не ограничиться одним только штрафом Moscow-Live. Как говорится на сайте , если гражданин или юридическое лицо откажутся выполнять решение суда и не прекратят распространение такой информации или же откажутся давать опровержение на нее, то наказание за такое деяние может не ограничиться одним только штрафом. Поэтому Госдума приняла поправки в КоАП, которыми вводится более суровая ответственность за отказ выполнять судебное предписание о запрете на распространение незаконных или недостоверных сведений или об их опровержении. Теперь на первый раз наказание предполагает штраф для граждан до 20 тысяч рублей; для должностных лиц - 50 тысяч рублей; для юридических лиц - до тысяч рублей.

.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Амос

    С юмором, молодцы =))