+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Общество защиты прав потребителей подало иск в суд

Защита прав потребителей коммунальных услуг Поделиться Распечатать Марьяна Торочешникова: Со мной в студии - главный юридический советник Международной конфедерации Обществ защиты прав потребителей Надежда Заморенова. С ней мы будет говорить о том, как, опираясь на букву закона, добиться от коммунальных служб доброкачественного оказания заявленных ими услуг. Поводом к этому разговору послужило письмо нашего слушателя из Москвы Олега Ивановича Логинова, пожелавшего принять участие в конкурсе передачи "Правосудие" на лучшую судебную победу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителей в какой суд подать иск. Нечаева Елена

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд рассмотрит иск потребителей в связи с отключением "Дождя"

Об этом говорится в сообщении общества. Третьи лицом по делу привлечено правительство г. Напомним, новый тариф на проезд в московских электричках был установлен с 1 января г.

Так, проезд в одной подмосковной зоне стоит 16,5 руб. Москвы - 26 руб. При этом в январе минимальная ставка за пересечение границу между Москвой и Московской областью составляла 42,5 руб.

При этом на маршрутке такое же расстояние можно проехать, заплатив 28 руб. В г. Стоимость проезда из Подмосковья тарифицировалась по зонам, в пределах Москвы - по единому тарифу. Как отметили в обществе защиты прав потребителей, поводом для подачи иска послужило необоснованное и резкое, для отдельных категорий пассажиров в раза, повышение цен на пригородные электропоезда в Московском регионе в январе г.

Сначала произошло "обычное" увеличение цен на проезд. Но это повышение, очевидно, не удовлетворило аппетиты железнодорожников, и была повышена стоимость проезда между двумя станциями в том случае, если одна из них находится в Подмосковье, а другая - уже в пределах городской черты Москвы.

Новые расценки привели не только к запредельной дороговизне, но и к странным изменениям в тарифах", - говорится в сообщении общество защиты прав потребителей. Например, посчитали в обществе, если в декабре г. Тридцатидневный абонемент на проезд от станции Малаховка до станции Выхино Казанской железной дороги подорожал с до 1 тыс.

При этом абонемент на проезд от станции Лосиноостровская до станции Яуза Ярославской железной дороги то есть также на проезд трех станции по тому же направлению стоит по новым расценкам 1 тыс. Получается, констатируют в обществе, что абонемент, выданный на проезд внутри городской черты, стоит дешевле аналогичного, но при условии пересечения городской черты Москвы.

В обществе отмечают, что с 1 января г. Москвы независимо от количества зон. По данным общества, с 15 января текущего года ОАО "Московско-Тверская пригородная пассажирская компания", и с 21 января - ОАО "РЖД" на станциях, расположенных в пределах административных границ Москвы, начали продавать билеты до станций, расположенных вне пределов столицы, по цене, на 26 руб.

Согласно сообщению, основанием для такого повышения цен, по словам железнодорожников, послужило постановление правительства Москвы. Это обстоятельство и послужило основанием для оспаривания законности действий железнодорожников в суде", - заключают в Обществе защиты прав потребителей.

Юристы заявляют, что законодатели лишили потребителей права на защиту в судах

Продажа телефона ненадлежащего качества В процессе эксплуатации телефон стал "зависать". Проведенная экспертиза подтвердила заводской брак. Продавец отказал возвращать деньги.

Данным законом урегулированы наиболее важные и принципиальные вопросы в отношениях, складывающихся между изготовителями, импортерами, продавцами товаров, исполнителями работ услуг , уполномоченными изготовителем продавцом индивидуальными предпринимателями с одной стороны, и гражданами — потребителями — с другой. Основной целью специального законодательства о защите прав потребителей является закрепление механизмов, позволяющих обеспечивать охрану прав граждан на потребительском рынке. Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары работы, услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

Об этом говорится в сообщении общества. Третьи лицом по делу привлечено правительство г. Напомним, новый тариф на проезд в московских электричках был установлен с 1 января г. Так, проезд в одной подмосковной зоне стоит 16,5 руб. Москвы - 26 руб.

Защитники прав потребителей подали в суд на лжеученого Петрика за его "чудо-фильтры"

Внешние ссылки откроются в отдельном окне Закрыть окно Правообладатель иллюстрации AP Image caption Защитники прав потребителей утверждают, что на территории храма Христа Спасителя работает целый "бизнес-центр" Общество защиты прав потребителей ОЗПП обратилось в Хамовнический районный суд города Москвы с иском против Московской патриархии о защите "неопределенного круга потребителей". Защитники прав потребителей просят проверить, как ведется торговля на первом этаже храма Христа Спасителя. По заявлению ОЗПП, торговля и оказание услуг на территории храма не соответствует требованиям российского законодательства. В частности, в адрес Общества защиты прав потребителей в последнее время поступило несколько жалоб на то, что изделия из золота, приобретенные в Храме, не соответствовали указанной пробе. Кроме того, покупателям таких изделий не был выдан чек. Согласно российскому законодательству, чек на товары религиозных обрядов не является обязательным, однако, по заявлению ОЗПП, в храме реализовывались товары не только религиозные, но и потребительские. Продавцы сами часто не знали, в какой организации они работают". Все вопросы - в Фонд ХХС В результате проверки выяснилось, что на территории храма работает сразу несколько организаций: По словам главы юридической службы Патриархии инокини Ксении, всю коммерческую деятельность на территории храма осуществляет Фонд храма Христа Спасителя, чьим учредителем храм не является.

На «Ростелеком» тоже подали в суд из-за «Дождя»

Дела по искам, связанным с нарушением прав потребителей, в силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ, статьи 17 Закона о защите прав потребителей, статьи 5 и пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ подведомственны судам общей юрисдикции. Субъектами обращения в суд по делам по спорам о защите прав потребителей являются: Гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом исполнителем при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации либо аннулированием государственной регистрации, потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара выполнению работы, оказанию услуги.

На храм Христа Спасителя подали в суд Фото Д.

Обзор судебной практики по спорам о защите прав потребителей при продаже товаров потребителям, рассмотренным районными городскими судами и мировыми судьями Саратовской области в гг. Районным городским судам и мировым судьям Саратовской области было предложено изучить практику по делам данной категории за указанный период по поставленным 13 вопросам. Изучение и анализ представленного материала применительно к заданным вопросам показали следующее. По каким признакам дела относились к возникающим из отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей?

Французское общество защиты прав потребителей подало в суд на Valve

Защитники прав потребителей подали в суд на лжеученого Петрика за его "чудо-фильтры" время публикации: Ответчики - компания "Золотая формула мегаполис" и холдинг "Золотая формула" - являются дистрибутором и производителем скандальных фильтров "Золотая формула ZF-МЧС", реализующихся в рамках проекта "Единой России" "Чистая вода". Истцы указывают, что товар ответчика нарушает законодательство о защите прав потребителей, и требуют запретить реализацию фильтров, пишут "Ведомости".

.

Общество защиты прав потребителей подало на «Мегафон» в суд

.

Я подал на него в суд и по Закону о Защите прав потребителя просил Минска принял мой иск к рассмотрению на основании Закона о защите прав специалиста - адвоката или общества защиты потребителей.

.

Общество защиты прав потребителей подало в суд на столичное метро

.

.

.

.

.

.

Комментарии 13
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Трофим

    Тот случай , когда комменты интересней самого видео)