+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Штраф за мелкое хулиганство последствия

Анонс Поиск Памятка для лиц, подвергнутых административному задержанию, и лиц задержанных за административные правонарушения, а также для сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих административное задержание Административное задержание - это кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. КоАП РФ Эта памятка — для тех, кто оказался задержанным сотрудниками милиции не за совершение преступлений, а за административные правонарушения. Если Вы оказались в подобной ситуации, забудьте про сериалы и боевики и вспомните про законы. Делайте только то, что предписано законом и настаивайте на его соблюдении со стороны правоохранителей. Если считаете, что Вас задержали необоснованно и превысили полномочия, пишите жалобы вышестоящему начальству и в прокуратуру.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ст 213 ук рф какое наказание за хулиганство

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Мелкое хулиганство

Белоусова I. В настоящее время требуется совершенствование нормативной правовой базы и повышение социальной эффективности правоприменительной практики, усиление предупредительно-профилактической функции законодательства об административной ответственности.

Оздоровление социальной среды и предупреждение правонарушений является одной из главных задач политики российского государства. При этом серьезную озабоченность вызывают административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, к числу которых относится мелкое хулиганство.

Мелкое хулиганство является опасным социальным явлением, что определяется не только повсеместной распространенностью, но и многообразием форм его проявления.

Несомненно, что делинквенты, совершающие мелкое хулиганство, снижают качество жизни правопослушных граждан, нарушают нормальную работу предприятий и учреждений, наносят ущерб имуществу. Поэтому охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности требует безотлагательного решения целого комплекса проблем — политических, правовых, экономических, организационных.

Эта тревожная ситуация закономерно обусловливает необходимость детального научного анализа указанного социального феномена, а также совершенствования всего арсенала административно-правовых мер борьбы с указанным видом правонарушений.

Мелкое хулиганство как антисоциальное явление обоснованно вызывает справедливое возмущение и тревогу российского населения, так как действия хулигана часто необъяснимы с точки зрения здравого смысла.

Это, в частности, выражается в росте нигилистического отношения к нормам морали и права. В интересах обеспечения уровня защищенности прав и законных интересов граждан государство и общество обязаны осуществлять противодействие таким негативным социально-правовым проявлениям.

Этим обусловлены важность и актуальность теоретической разработки вопросов, связанных с административно-правовой охраной общественного порядка от противоправных посягательств в виде мелкого хулиганства.

Выбор темы диссертационного исследования определен и тем обстоятельством, что многие фундаментальные работы, посвященные административно-правовому анализу мелкого хулиганства, были выполнены до принятия и введения в действие нового законодательства об административных правонарушениях, существенно изменившего регламентацию административной ответственности за мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства обусловливают возросшую потребность в детальном анализе всех юридически значимых признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей КоАП РФ Мелкое хулиганство , с учетом изменений его законодательного определения и появления квалифицированного признака.

Кроме того, особенно важно изучение причин и условий, способствующих совершению мелкого хулиганства, и выработка на этой основе комплекса мер по борьбе с нарушениями общественного порядка в современных условиях.

Необходимость научного анализа мелкого хулиганства вызывается еще и тем, что в правоприменительной деятельности имеют место случаи его ошибочной юридической квалификации.

Это связано с отсутствием единого подхода к пониманию содержания признаков состава мелкого хулиганства, нечеткой законодательной регламентацией административной ответственности за его совершение, что приводит к нарушению прав и законных интересов граждан и иных потерпевших от хулиганских действий.

Степень научной разработанности темы исследования. Рассмотрение различных аспектов проблемы, связанной с изучением социальных и правовых оснований административной ответственности за мелкое хулиганство, законодательное определение признаков данного противоправного деяния находятся в центре внимания ученых-юристов длительное время.

С момента определения мелкого хулиганства как самостоятельного деликта вскоре после Октябрьской революции г. Исследованию проблем борьбы с мелким хулиганством посвящено много теоретических работ, включая монографические исследования.

На разных этапах истории страны значительное место в своих работах этому вопросу отводили такие исследователи, как Д. Бахрах, В. Баранов, А. Бурцев, И. Веремеенко, А.

Дугенец, М. Еропкин, И. Килясханов, А. Клюшниченко, Ф. Колонтаевский, Ю. Красиков, М. Масленников, М. Никулин, Л. Попов, Н. Попова, Н. Салищева, Ю. Старилов, М. Студеникина, В. Татарян, Т.

Хабибуллин, А. Шергин и другие. Проведенные ими исследования внесли значительный вклад в науку, дали определенные рекомендации практике. Вместе с тем необходимо учитывать, что большинство работ было выполнено в иных социально-политических и правовых условиях, и в них не могли быть учтены те кардинальные изменения, которые в настоящее время произошли.

Безусловно, современные правовые, политические, экономические и социальные условия, а также изменения, которые претерпел КоАП РФ за последние годы, требуют углубленных научных поисков и решений в данном направлении.

Актуальность темы диссертационного исследования предопределяется необходимостью дальнейшей разработки широкого аспекта административно-правовых проблем, продуцируемых к современным реалиям российского общества и государства, а также практическими потребностями правоохранительных органов в сфере применения статьи КоАП РФ.

В этом плане результаты научной разработки данной проблемы позволяют автору сформулировать ряд теоретических рекомендаций по совершенствованию административного законодательства, его интерпретации и практике применения.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются урегулированные административно—правовыми нормами общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации института административной ответственности за мелкое хулиганство.

Предметом исследования определены теоретические и практические аспекты реализации административно-правовых мер, призванных обеспечить эффективное противодействие мелкому хулиганству средствами государственно-правового принуждения в сочетании с мерами общественно-воспитательного воздействия.

Цели и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационной работы заключается в научно-теоретической разработке концептуальных положений, составляющих в своей совокупности административно-правовые и правоприменительные основы совершенствования мер, направленных на борьбу с мелким хулиганством.

Достижение поставленной цели обеспечивается решением следующих задач: КоАП РФ , с целью повышения эффективности предупреждения данного вида административного правонарушения, устранения ошибок при его юридической квалификации и отграничения его от смежных составов административных правонарушений и преступлений.

Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются основополагающие категории теории познания, диалектико—материалистический метод научного познания объективной действительности.

При решении поставленных задач, продиктованных целью работы, использовались современные методы познания, разработанные юридической наукой и апробированные на практике: Базовую методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные теоретические положения общей теории права, труды советских, российских и зарубежных ученых-административистов, а также специалистов в смежных отраслях права.

Особое значение в работе уделено сравнительно-правовому анализу законодательных правовых норм. Нормативную основу диссертационного исследования составили: Конституция Российской Федерации; Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях; Уголовный кодекс Российской Федерации и иное федеральное законодательство; международно-правовые акты; подзаконные и ведомственные нормативные акты.

В рамках исследования были проанализированы законодательные акты со времен Российской империи, изучены сочинения российских дореволюционных ученых и авторов советского периода, нормативные правовые источники Союза ССР и РСФСР, современная монографическая и учебная литература, а также научно-практические комментарии законодательства.

Для реализации целей сравнительного исследования соискателем проанализировано действующее законодательство об административной ответственности государств — участников Содружества Независимых Государств.

При подготовке диссертации автор использовал данные государственной статистической отчетности о деятельности судей и других субъектов административной юрисдикции, а также результаты изучения административной практики, материалы опубликованных исследований, относящихся к избранной теме, публикации в периодических юридических изданиях.

Эмпирическую базу исследования составили результаты эмпирических и социологических исследований, проведенных автором. В первую очередь анализировались статистические данные административной практики и о состоянии преступности за период — гг.

По проблемным вопросам, связанным с законодательным совершенствованием и практикой применения административных правовых норм, устанавливающих ответственность за мелкое хулиганство, проведено интервьюирование респондентов работников правоохранительных органов, практикующих юристов, сотрудников, занимающихся научно-педагогической деятельностью.

Особое внимание уделялось экспертным оценкам и изучению практического опыта. По специально разработанной анкете проведен опрос более правонарушителей, совершивших мелкое хулиганство. Произведен анализ данных, полученных в результате изучения дел об административных правонарушениях и уголовных дел за период —гг.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что, после принятия нового КоАП РФ г. Сделан сравнительный анализ нормы КоАП РФ, регламентирующей ответственность за мелкое хулиганство, с аналогичными институтами административно-деликтного законодательства государств-участников СНГ; выявлены наиболее существенные признаки квалификации мелкого хулиганства и отграничения его от смежных составов правонарушений; разработаны критерии достижения целей административного наказания; разработаны рекомендации по внедрению и повышению эффективности мер, направленных на борьбу с данным видом административных правонарушений с учетом реалий современности.

Дано авторское определение мелкого хулиганства. С учетом современных достижений административно-правовой науки решен ряд теоретических и практических вопросов применения норм, предусматривающих основания и порядок назначения административной ответственности за мелкое хулиганство; сформулированы предложения по совершенствованию российского административного законодательства в этой области.

Новизна научного исследования связана также с выработкой и внесением предложений в части учета при квалификации хулиганских действий таких операционных признаков, как уничтожение или повреждение чужого имущества, а равно нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением представителям власти или иным лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим его нарушение.

Основные положения, выносимые на защиту: Вывод о том, что правовая регламентация охраны общественного порядка в российском государстве осуществлялась на всех этапах его исторического развития. Общественно опасные деяния, именуемые в современном законодательстве хулиганством, имеют давнюю историю.

Основу правового понятия данного деяния всегда составляли действия, в которых проявлялось явное пренебрежение субъекта к существующим в обществе правилам внешнего поведения в отношениях с другими лицами, прежде всего при отправлении религиозных обрядов, проведении различных массовых мероприятий, осуществлении трудовой деятельности, а также в повседневной жизни.

Изучение историко-правовых вопросов развития отечественного законодательства об ответственности за мелкое хулиганство показало, что оно носило эволюционный характер и прошло следующие этапы: XVII вв.

Авторская редакция понятия мелкого хулиганства определена, как умышленные действия, нарушающие общественный порядок или выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими подобными действиями, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, причинившего незначительный ущерб.

Определены институциональные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей КоАП РФ, и сделан вывод о том, что объектом административно-правовой охраны при совершении мелкого хулиганства является общественный порядок, который представляет собой урегулированные нормами права и морали общественные отношения, обеспечивающие общественное спокойствие, соблюдение общепринятых норм поведения, нормальную деятельность предприятий, учреждений и организаций, транспорта, сохранность всех видов собственности, должный порядок и общественную безопасность в обществе, а также уважение общественной нравственности, чести и достоинства граждан.

Предложена административно-деликтологическая характеристика личности мелкого хулигана по следующим критериям: Автор ставит вопрос о соотношении личностных характеристик хулигана и его противоправного поведения, и фиксирует наиболее существенные черты и свойства личности хулигана.

Под неповиновением лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка либо пресекающим хулиганские действия, необходимо понимать такое поведение субъекта мелкого хулиганства, при котором он: Предлагается внести ряд изменений в практику применения административных наказаний за совершение мелкого хулиганства.

Обращается внимание на необходимость корреспондирования конкретных форм административно-правового воздействия с особенностями противоправного деяния, их оценкой и учетом в сознании правонарушителя. В указанной модели административных наказаний предусматривается возможность при определенных условиях отсрочки административного ареста тяжелая болезнь правонарушителя или членов его семьи, необходимость ухода за больным, отсутствие иного заработка в семье, участие в неотложном выполнении работ по основному месту работы, срочная служебная командировка, стихийное бедствие и т.

Предложение об оптимизации применения административного штрафа в рамках исполнительного производства: Предложение о целесообразности закрепления на законодательном уровне незначительного размера ущерба, причиненного деянием, предусмотренным статьей КоАП РФ, что даст правоприменителю надежный критерий отграничения мелкого хулиганства от других общественно опасных деяний и послужит административно-правовой альтернативой признакам, содержащимся в других нормах.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значение диссертационного исследования в теоретическом аспекте состоит в том, что на основе действующего административного законодательства, с учетом его эволюции и практики применения поставлены и проанализированы проблемные вопросы правового определения понятия мелкого хулиганства, содержание признаков, сущность состава и социальная обусловленность данного вида административного правонарушения.

Настоящая работа, являясь административно-правовым исследованием социально-правового феномена мелкого хулиганства, систематизирует имеющиеся знания о предмете, углубляет и расширяет их, обозначает проблемы и определяет основные направления дальнейших научных разработок в сфере борьбы с мелким хулиганством и укрепления общественного правопорядка.

Результаты исследования могут обогатить теоретические представления об административно-правовых нормах, квалифицирующих признаках мелкого хулиганства; могут расширить понятийный аппарат и способствовать единообразному пониманию и правильному применению закона; позволяют избежать спорных вопросов квалификации мелкого хулиганства и отграничить его от смежных правонарушений.

Ответственность за хулиганство

Мне выписали штраф за мелкое хулиганство, но из-за работы не могу принести чек об оплате. Можете отправить копию квитанции об оплате на сайт суда по электронной почте; также - по обычной почте; оставьте себе копию. Могут ли выписать штраф за мелкое хулиганство, если его не было? Могут и выписывают. Вы всегда можете это обжаловать.

Белоусова I. В настоящее время требуется совершенствование нормативной правовой базы и повышение социальной эффективности правоприменительной практики, усиление предупредительно-профилактической функции законодательства об административной ответственности. Оздоровление социальной среды и предупреждение правонарушений является одной из главных задач политики российского государства.

Вы здесь: На сегодняшний день в отношении лиц, совершивших административное правонарушение, в основном применяется наказание в виде административного штрафа. Согласно ч. Какие же правовые последствия наступают для граждан в результате неуплаты административного штрафа в установленный законом срок?

Хулиганство, буллинг, вымогательство: за что могут ответить несовершеннолетние?

Состав, наказание В жизни, к сожалению, иногда встречаются такие неприятные моменты, когда хулиганы на глазах у многих людей оскорбляют или унижают достоинство другого человека, используя, например, ненормативную лексику или совершая другие аморальные действия. Следует знать, что это является нарушением закона и преследуется государством. Понятие мелкого хулиганства Кодекс об административных правонарушениях РФ, в частности статья Под такое понятие подпадают действия в общественных местах, выраженные в оскорблении кого-либо нецензурной бранью, либо приставание к гражданам, которое можно охарактеризовать как оскорбительное. Помимо этого, мелким хулиганством будут считаться и другие поступки виновного лица, которые нарушают спокойствие граждан и подрывают общественный порядок. Для того чтобы мелкое хулиганство РФ и ее законами было квалифицировано как таковое, перечисленные действия должны быть демонстративными, на виду общественности. Отличие от хулиганства Как известно, Уголовный кодекс учитывает такую форму преступления, как хулиганство. К этому злодеянию относятся выражающие явное пренебрежение к социуму действия, заключающиеся в жестком нарушении социального порядка ст.

Мелкое хулиганство

Николай Овчинников Эта свобода не абсолютна. Ваше поведение на публике и рисунки на стене будут оценивать не только прохожие, но и власти. Во время ЧМ болельщикам прощали многое, но чемпионат закончился.

Последствия нарушения общественного порядка Последствия нарушения общественного порядка Последствия нарушения общественного порядка могут быть предусмотрены Уголовным кодексом РФ и Кодексом об административных правонарушениях РФ, все зависит от тяжести правонарушения. Но даже если действие виновного не тянет на преступление, это еще не значит, что оно не будет наказано.

Отправить Хулиганство, буллинг, вымогательство: Как известно, незнание закона не освобождает от ответственности , однако нередко дети и особенно подростки совершают мелкие преступления, не подозревая о том, что понесут за это какое-то наказание. Впрочем, чаще всего ответственность за поведение ребенка ложится на родителей.

Мелкое хулиганство и ответственность по КоАП РФ

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Ленингр. Оскорбление нецензурной бранью по статье Под ее действие подпадают и общественно-непристойные бранные выражения, которые часто выражают обыкновенную спонтанную речевую эмоциональную реакцию на неожиданную и обычно весьма неприятную ситуацию и которые подпадают под статью

Объективная сторона мелкого хулиганства всегда характеризуется противоправным действием физического лица. Хулигану свойственны активные волевые вредоносные поступки, безнравственность поведения, циничное отношение к гражданам. Аморальность хулигана проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина оскорбительное приставание либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики или арготизмов. При квалификации такой разновидности хулиганских действий, как оскорбительное приставание, следует учитывать и моральный облик потерпевшего. Например, общение двух хулиганов, когда одному из них свойствен более ощутимый потенциал безнравственности, совместимый с физическим или моральным воздействием, а другому - пассивный аморализм, проявляющийся в нецензурной брани, нельзя характеризовать как оскорбительное приставание. Подобное общение двух физических лиц свидетельствует об их взаимной духовной ущербности, существенных изъянах в культурных, образовательных, нравственных устоях жизни.

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство (действующая редакция)

Мелкое хулиганство в ред. Федерального закона от Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение более двух раз, - влекут наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 - 5 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации.

Статья за мелкое хулиганство ( КоАП РФ) делится на 2 части, и наказания по ним За утерю и порчу военного билета установлен штраф.

Основные статьи законодательства об административных правонарушениях Статья Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения 1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения предупреждение или административный штраф руб. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения административный штраф руб. Статья

Основные статьи законодательства об административных правонарушениях

Кодекс об административных правонарушениях Мелкое хулиганство - статья В связи с частыми изменениями в законодательстве, информация на данной странице может устареть быстрее, чем мы успеваем ее обновлять! Eсли Вы хотите найти правильное решение именно своей проблемы, задайте вопрос нашим юристам прямо сейчас. Мелкое хулиганство - статья Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и другие подобные действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет за собой наложение штрафа от трех до семи необлагаемых минимумов доходов граждан или общественные работы на срок от сорока до шестидесяти часов, или исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с отчислением двадцати процентов заработка, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правовые последствия неуплаты административного штрафа (или заплати штраф и спи спокойно!)

Правовая страничка Одним из факторов, создающих потенциальную и реальную опасность для жизненно важных интересов личности, общества и государства, являются хулиганские действия, нарушающие общественный порядок. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, установленных действующим законодательством, обычаями и традициями, нравственными нормами, обеспечивающих личную и общественную безопасность людей, обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности людей: Как правило, хулиганские действия совершаются в общественных местах на улицах, площадях, на стадионах, в парках, в кинотеатрах, на транспорте, в предприятиях общественного питания и т.

.

.

Какова ответственность за мелкое хулиганство в нетрезвом состоянии?

.

.

Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евсей

    Что может быть более важным, чем самозащита гражданина, живущем в неправовом государстве?